|
|
咩苍天
发表于 2017-3-23 19:10:01
谁都知道，女人身体上有个“凹”，男人身体上有个“凸”，本能使然，男人总想将自己的“凸”严丝合缝进女人的“凹”。据说，当年成吉思汗的父亲就是这样儿做的。成吉思汗的父亲杀死了他的外祖父，抢来了他的妈妈。他妈妈当时是个如花似玉的妙龄少女，心中已经心仪了一个自己恋得魂牵梦绕的男人，但那男人绝不是成吉思汗五大三粗的父亲。成吉思汗的父亲抢来了他妈妈后，强行将自己的那块凸起的肉放进了他妈妈身子上的那处凹中，他爸爸舒坦了，她妈妈却疼得嗷嗷直叫仰天长啸悲痛欲绝。她妈妈不仅用自己的身子爽了自己的杀父仇人，而且还得用自己一天天鼓起的肚子为仇人孕育传人，于是“一代天骄”从他爸爸拿他妈妈寻欢作乐的血淋淋所在爬出来了。 ( S' O; c9 o" K
, A+ x9 A* Z5 I6 v6 C3 m 咱先抛开成吉思汗父亲这些不讲究的暴行，说一对多情的未婚男女，在情浓意蜜之时身子都把持不住了，他们于是很自然而然、“很傻很天真”地云行雨施了，男人把那个喷出来就完了，身子轻松了；而女人却吸收了他喷出来的那个，身子一天天地沉重了。想酸思辣肚圆之时，摆在她面前的只有三条路，一是打掉肚子里的“孩子”将自己无端变成杀“人”犯；二是效法成吉思汗的妈妈，将自己无条件地嫁给把她肚子搞圆的恶心男人，为他工具一般地传宗接代，当然，这还得人家愿意娶她才行；三是把孩子生下来，将自己变成“拖油瓶”的未婚妈妈，不再憧憬那个从初潮就一直伴随着自己的梦幻般的婚礼殿堂。 . E6 j* b- `5 O' h; G" V+ z
\8 \* N1 p j f3 l$ T$ i6 K 明眼人谁都看得出，同样儿是一时冲动，怎么成本付出竟然会如此的不同？一不留神，女人怎么就将自己搞成了这样儿？要么违心甚至是卑贱地嫁给自己不喜欢、甚至是仇恨的人；要么孤苦伶仃地养着个私生子；要么就得动手“杀人”，尽管那“人”还未成形，可那毕竟是条属于人类的生命啊！ 2 Q9 ]$ ]3 [% r8 u1 L
& J8 p/ Z9 g8 L0 S, P
不瞒诸位，我小时候就听说有这样一个词儿，叫“生扑”，意思是说一个男人若是看上了一个女人，只要熟到可以单独接触了，就甭管那女人同意不同意，先活生生地扑上去，压倒，然后把自己的男人肉放进她的身子里去。若那女人是位有膜儿的黄花大闺女，你就是她的第一位男人，以后的事儿随你定；若她是位已婚女人，你就是她合法丈夫以外的“合理”男人，对她可以受用召之即来、挥之即去的特权。 5 Q+ a6 A0 _4 k0 b) Z3 V
. `) p+ a' z; E7 u) _
其实，从古至今，男人对于女人身子上的肉的态度一直如此，无论是“张生鸳鸯西厢式”的先诱后奸的始乱终弃，还是“成吉思汗父母式”的“生扑”，还是现如今“职场式”的“潜什么规则”，其实质唯有一个，那就是一些男人根本就不把女人当人！在他们眼中，女人就是一堆有颜色的肉，他们只把她们当做一件可以发泄本能之欲的“人形工具”，那态度就像三更小便对待夜壶那样儿，尿过了就懒得再看一眼。
2 K j, r. k E1 w) q 7 T+ v+ w( b& R8 L. h6 d7 ~
男人女人，你凹我凸，原本就如一枚硬币的两面儿那般不可或缺，同立于上帝面前本不分伯仲。可在现实中，男人女人却由于生理功能上的一些不同所造成的“生命差异”，还是不以人的意志为转移地存在着，比如上面说的，同样儿是一次冲动，但“惩罚”却是有别于云泥，除非她生下来就带着避孕设备！有人说，是中国几千年来的“酱缸文化”将男女关系酱缸成了“我玩与你被玩”的“占便宜与吃亏逻辑”。可我不懂的是，难道没接受过中国传统文化的欧美大嫚儿被强行云雨了就不怀孕了？难道她们身上长得不是人肉？难道在霍桑的《红字》里的惨遭荼毒的“失膜女”是中国文化孕育的？
( }$ H$ Z' v3 D* X4 Z m: W" }9 j9 }% ?
少男与少女，他们在怀春之年电光石火阴阳交融了，男孩付出了他第一次的白色精华的喷薄冒涌，女孩付出了自己身子里面那张膜儿的红涌破裂，事情发展到这儿还看不出有什么吊诡。但接下来就不一样儿了，男孩依旧是那个男孩，因为他喷涌而出的那些东东在今后的 梦中还会无数次地被遗出；可女孩却不再是那个女孩了，因为她那张被撕裂的膜儿却再也不能重新长出来了，就算她是受欧美教育长大的也不行，除非她到医院装个后天人造的；若是这女孩因此而怀孕了，那她就更不是她了，因为她必须为肚子里的生命做出无论怎样都会改变人生的决定。 ' b0 @5 Y" n7 v( R4 z
|
|
|
这里因你而精彩
|
|
|
|
|
|
|
